1. Quel est le but principal du protocole WEP ?
WEP (Wired Equivalent Privacy) a été conçu pour protéger les communications sans fil en assurant une confidentialité similaire à celle des réseaux filaires.
2. Quel type de cryptographie est utilisé par WEP ?
WEP utilise l'algorithme de cryptographie RC4 pour chiffrer les données transmises sur le réseau sans fil.
3. Quelle est la principale faiblesse de WEP ?
WEP utilise des clés de chiffrement relativement courtes (40 ou 104 bits), ce qui les rend vulnérables aux attaques de force brute et de cryptanalyse.
4. Quel est l'impact de la réutilisation des IV (vecteurs d'initialisation) dans WEP ?
La réutilisation des IV (vecteurs d'initialisation) dans WEP affaiblit la sécurité du protocole, car elle rend plus facile l'identification des clés de cryptage par les attaquants.
5. Quelle est la longueur typique d'un IV dans WEP ?
Les IV dans WEP ont une longueur de 24 bits, ce qui contribue à la faible sécurité du protocole.
6. Quel protocole a été développé pour remplacer WEP en raison de ses faiblesses ?
Le protocole WPA (Wi-Fi Protected Access) a été développé pour remplacer WEP, offrant une sécurité renforcée pour les réseaux sans fil.
7. Pourquoi WEP n'est-il plus considéré comme sécurisé aujourd'hui ?
WEP est vulnérable aux attaques de cryptanalyse, ce qui le rend facilement cassable et donc obsolète en termes de sécurité.
8. Quelle longueur de clé de chiffrement WEP utilise-t-il habituellement ?
WEP utilise généralement des clés de chiffrement de 40 ou 104 bits, ce qui est insuffisant pour garantir une sécurité robuste.
9. Comment les données sont-elles chiffrées dans WEP ?
WEP chiffre les données en utilisant l'algorithme RC4, combinant un IV (vecteur d'initialisation) de 24 bits et une clé secrète.
10. Pourquoi les réseaux utilisant WEP sont-ils faciles à pirater ?
La faible longueur des clés et la réutilisation des IV rendent WEP vulnérable aux attaques, facilitant leur décryptage par des pirates.
Ajouter un commentaire
Veuillez vous connecter pour ajouter un commentaire.
Pas encore de commentaires.